小米电视4a和4c的区别(小米电视4a跟4c有什么区别)

Hello，大家好，我是老孙

618期间Redmi首次推出“X”系列智能电视，根据卢伟冰的说法，就是标荣耀智慧屏X系列。卢伟冰有信心“同价高配”，但6月9号的拆机对比直播给卢总泼了一盆冷水，小米电视再一次惨败给荣耀智慧屏。

这一次拆机对比的是荣耀X1 55英寸版，应战的则是小米电视4A、4C、4X 55寸版。并不包括刚刚发布的Redmi智能电视X55，这里面的选择有些巧妙，一会再说。

在普通对比中，小米智能电视因为存在广告、画质对比低、色彩不够鲜艳、画面解析存在卡顿等先败一局。接下来又在音质、主板、天线、显示面板等多方面被吊打，而且在全黑背景下存在非常严重的漏光现象。

如果说以上几点，都能看在性价比的份上容忍，安全隐患就非常值得考虑。直播用火引燃电视后壳时，荣耀X1能有效的阻燃，防止火焰升起。而小米的电视则存在安全隐患，一旦发生意外非常危险，

在拆机对比中，小米4A/4C/4X主板几乎相同，确认为“套娃”产品，而且三款电视的尺寸及价格也完全相同。这就是为什么选择这三款电视，而不是Redmi 智能电视X55的原因，因为这三款电视的槽点更多一些。

每次智能电视拆机对比时，都是小米全方位被吊打，虽然米粉提出诸多质疑，但小米官方都罕有回应。如果觉得拆机有猫腻，为什么不提出官方质疑，小米方面为什么不做拆机对比呢？是知道真打不过吗？

包括此次拆机，也有网友认为是在“走剧本”，故意选择了这三款低质量的电视对比，先设定好小米必败再拆机，完完全全的在黑小米电视。

如果真的是这样，那么恳请卢总也做一次拆机对比，“同价高配”究竟高在哪里？卢总最好还是正面回应一下，要不然只在发布会上吊打友商，对拆机却讳莫如深，这是什么原因呢？

真金不怕火炼，小米电视在如今市场上的总量稳居榜首，自然有其成功的原因。在智能电视的生态建设和性价比方面，小米走在市场前列，直到如今也保持着巨大的优势。

虽然小米在电视行业做得风生水起，但对产品的质量把控也应该严格起来，单纯的性价比很难保证市场占有率。如今手机就是个很好的例子，一旦友商也玩起性价比，小米的优势将很快消失。

老孙写这篇文章也并不是在黑小米，老孙自己家里也有小米的电视，因为对电视的要求不高，日常使用也并没有觉得有什么不好的体验。

但如果有进步的空间，为什么要选择原地踏步呢？既然在同价位中别人的产品能做得更好，小米在这方面的经验十足，想必也能做到更佳。老孙希望小米能够将电视业务做得更好，而不是消失，毕竟多一种选择对消费者更有益，总好过只有一款产品的选择。

除了智能电视，小米也一直在加快布局生态链，Redmi推出旗下首款支持WiFi6的路由器AX5。

Redmi路由器AX5搭载高通5核企业级芯片，基于14nm工艺制程，拥有独立NPU，可实现硬件及加速。根据官方介绍，AX5下载速率可达1775Mbps，8秒钟可下载一部高清电影，相较WiFi5提速52%

Redmi路由器AX5拥有4根独立信号放大器，信号强度提升4dB，覆盖范围提升50%左右，配备256MB内存，可以连接128台设备。

Redmi路由器AX5起售价249元，首发价格仅229元，赠送三个月网游加速会员。未来支持WiFi6手机会逐渐普及，WiFi6路由器也越来越多，而且路由器换新频率远不如手机，所以各家厂商都选择尽早占领市场。

小米官方为什么从不做电视对比？ 单选

0人
0%

打不过，不敢比

0人
0%

不屑于搭理友商

0人
0%

产品有信心，没必要比

投票