可能是最白菜的发烧耳机,简单说说自然声HIFI新品NS0
如果没有记错的话,杰长老研发NS0的时间已经很久,但经历了多次的方案改动后如今终于成为了设计风格看起来很“致敬”友商产品,不过价格上也非常燃爆,和此前定价最便宜的NS3系列相比NS0定价要更白菜,178元的起步售价应该算是白菜价级别的发烧耳机了。可以说,自然声NS0至少和飞傲山灵等的最入门级发烧耳机对比是价格都是有优势的,和我手头的自然声的自家动圈旗舰NS5MKII也就十分之一的价格而已,性价比方面轻松对标一些跑量厂的伪HiFi耳机不成问题。
不过自然声推出NS0似乎也有自己打算,做成了mmcx可换线接口配搭自家不久前推出一条颈挂式蓝牙线BT01可以说是刚刚好,但总体而言在国砖有线驱动下声音会更好,特别是NS0的石墨烯微动圈,号称黑科技,声音回放确实有令人意外的通透感,但中频密度方面似乎更需要高素质的前端去填补,配搭自然声自家的镀银线也就两百元左右能够拍板的价格,随便配搭HiFi手机或者不贵的国砖能够轻松驱动得到不错的声音了。
可如果只看外观的话,NS0显然可能一样会被看成是E1000、E5000之类的FINAL家耳机,大小比例也类似但细节有所不同,看比例的话也有点像我手头REECHO GY-10,不过对比之下是明显大一圈的,腔体和出音口也要更大,加上硅胶套后要做到类似于小四的完全入耳感并不容易。不过NS0实际上能够同样绕耳佩戴,更大的腔体头重效应的控制比起我手头GY-10要更好,看了此前NS0的原版设计图,原版据说是要把NS0设计成类似于达音科DNK类似水桶状腔体的,但个人认为佩戴感和入耳感最好的状态显然还是如今NS0的颜值,并且声音也过关了,算是一个成熟的入门成品。但个人认为,NS0的这个“0”字编号对于杰长老对于自然声来说是或许一个尝试或者HiFi耳机价格上的破釜沉舟吧,虽然设计上最终还是回归到了圆筒状的CNC设计,但是调音方面个人认为是成功的,平衡度通透感都不错。
自然声有一些包装显得很豪华的产品,例如NS2的实木竹盒子我就保留至今,相比之下NS0的包装并不豪华但显得很清新,并且配件很有诚意,送了一大堆不同类型的硅胶套。但细看之下,NS0的腔体确实有可以进一步打磨的空间,整体来看并不算很圆润,但作为声音单来说这些细节其实是无需考虑的,至少产品质量上是绝对过关的,颜值比起自家NS3和NS3R都要更好,并且声音平衡上面说的E1000和REECHO GY-10等都无法比拟。
从入门耳机的角度来看,自然声NS0算是一款很通透但耐听的产品了,整体并不刺激,并且就如我上面说的那样很平衡,平衡度方面是能够轻松干掉一些200元以下的伪HIFI产品的。例如在高频和中频方面,NS0用一种更为还原的风格展现声音的细节和微动态,虽然说密度方面并不算太强但能够轻松应对一般的流行和AGC音乐,乐器回放性能是良好的,并且保持了整体的衔接和平衡度。NS0的弱项或许在于,它的低频量感确实并不太强,特别是听了一些398元的友商圈铁产品,会感觉NS0的调音取向,仍然和自家NS系列耳机一样追求整体的宽松感和流畅度,虽然说NS0的一款入门级定价的产品,但理念是有保持的,并且声音价值要更高一档。
不过不得不承认的是,如今五百元以下的国产发烧市场,已经有众多圈铁和号称黑科技的发烧耳机加持,例如要颜值或者要解析力等不同需求的话,实际上是可以找到对应产品的,但相对靠谱产品似乎很喜欢398元以上的定价,像NS0这种178元的定价确实是很神奇的。不过在白菜价之下NS0确认仍有平衡性的展现,或许是一种更为中庸的美吧,在低频性能并不太强的基础上,三频的轻微肉感以至于声音并不纤细,也没有过亮的高频破坏风格上的平衡,单论确实很适合作为一条随身塞伴随左右。
最后想说的是,NS0和日常听习惯的多单元动铁相比,弱项应该还是解析力和低频方面的,和自家NS5MKII相比则同样在厚度方面和解析力不如,但是不得不说,作为白菜价的HIFI耳机来说是NS0完全超出预期了,例如和用红色HM1000和山灵M8分别驱动,声音都很好,特别是中频部分确实能做到一定的流畅度和绵密感,在小小腔体下有内劲有能量,或许在换一下线平衡驱动,声音会更好。
本文来自傲娇受投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/271219.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。