超级费电吗?酷睿的最大功率与实际功耗
在之前的推送里,小编不光反复强调过TDP(热设计功率)不是CPU的实际功率,其实偶尔还会提到CPU的另一个功率指标——最大功率,不知道小伙伴们注意到了没。也许还记得的小伙伴都是因为一个原因,就是“震撼”,比如这几代旗舰级酷睿的最大功率都是奔着250W去的,有些小伙伴甚至怀疑用旗舰酷睿的话,电费能不能撑得住。
这……当然是错误的理解,这就得从最大功率是什么意思,以及为啥酷睿的最大功耗比锐龙高这么多说起了。其实很简单,就是因为酷睿用了更复杂的功率调节方式,有点“鸡贼”地在供电、温度允许的情况下很短时间地超高功耗运行一下,快速解决一些计算,加快总体运算。这个“短时间”多长呢?是以秒甚至毫秒计算的。
酷睿的功率调节还有好几个档次,比如PL(Power Limit的简称)1、PL2,提升幅度小点的持续时间长一些,越是大幅提升,持续时间越短,所以有一点麻烦的就是,它的总功耗到底是多少就难以直接计算了。特别是和高端锐龙比较“矜持”的最高功率设置相比,酷睿是不是真的超级耗电呢?通过实测来看看吧。
在散热条件类似的情况下,用《战地2042》和《赛博朋克2077》测试得到的结果是:酷睿i9-10900K的平均功率99.4W,酷睿i9-11900K是104W,酷睿i9-12900K的平均功率89.9W,锐龙9550X的平均功率89.5W,哎?i9-12900K只比旗舰锐龙高了一丢丢。不光是这样,在一些测试中甚至还更低一些呢。
原因也很简单,那就是酷睿的功率调整非常快,超高功率状态下的时间也真的很短,两者相乘才是实际功耗,相对长时间运行的整体功耗,影响就不大了。其实在测试中还可以看到一个现象,高分辨率时CPU的功耗反而下降了,很显然因为显卡越来越吃力,帧速下降,CPU其实越来越不用出力了,这也是为啥用游戏测试CPU时要用低分辨率。
不过小编还得回头说一下,虽然智能调节功率可以在不太影响整体功耗的情况下提升瞬间性能,对负载不平衡的应用尤其有用,但这种设计对电源的最高功率要求、对散热器的瞬间散热能力要求(TDP)可都是实实在在的。同等级的酷睿装机时,还是要比锐龙装机选择更昂贵的更大功耗电源和更强的散热器,对钱包“有害”。
本文来自余生难投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:https://www.hu85.com/267718.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。