抄袭的定义是什么？抄袭的定义

什么样的抄袭才叫抄袭 ？ 原创不应只能无奈

昨天下午跑了几百公里回来正在家里想休息一下，忽然微信上有个朋友说了一句话：

是展天联盟上的链接；【一炮当先 聊聊长城炮黑弹量产那些事儿 – 展天联盟】

于是我打开看了下，全文大概 1000 字，总共大概有四五个论点，其中有3-4个的文字论述可以看下我公众号的文章对比。我的公众号是 2020-11-02 号发的，这篇文章是 2020-11-13 号发的，因此从论点描述度和时间上来看并不难判断。

这是展天联盟链接上涉嫌抄袭的文字截图：

对比一下我的原文：

闪闪的红星：关于长城炮黑蛋量产 有几个问题要说在前面（视频版）

关于如何界定“洗稿”，在《中国版权服务》 APP 里早有明确法律定义：https://mp.weixin.qq.com/s/zAfPgP6Ky79ApaFttb9-NQ

对于“洗稿”侵权的行为也有明确的建议：

而这篇文章已经在好多网站进行了发布：

说实话之前被抄袭的事情并不少见，越野和皮卡行业不像家用小车，随便拍点外观内饰空间设备就可以攒出个文章，玩越野和玩泛户外是个需要多年积累、需要花费大把时间和物质付出才能有所感悟领受的世界，需要静心下来研究行业、研究产品、研究历史变迁发展变化、研究个性需求、研究改装还得去测试 …… 这是个涉及太多的领域，所以有时候对自己的文章被剽窃也挺生气，但又没时间去对付这些烂事，好多次都是搁置听之任之。

只是这次不同，这次被朋友点名指出来了，而且这种事情总得需要去解决。

现在不是强调保护原创保护版权吗 ？ 那就投诉呗！？

结果投诉到展天联盟，附上了发在展天联盟上的视频，结果投诉被驳回，说是证据不足；好吧那就再投诉一次，附上自己的公众号文字版，结果 …… 仍然被驳回，理由还是证据不足。

我就不理解这个对比参照如此的明显，小学三年级基本都可以看明白的事情，却被说明证据不足 。

我能说什么好呢 ？原创就只能如此无奈吗 ？