逍遥网络(逍遥网络科技有限公司靠谱吗)

7月5日下午，我写了一篇时评，名字叫《社交软件缘何成“婚姻杀手”》，在川北在线发布(http://www.guangyuanol.cn/guandian/2015/0705/445948.html)。然而，当笔者7月6日早上7点左右百度自己文章题目之时，发现浙江日报有一篇文章，题目为《社交软件缘何成杀手》(http://zjrb.zjol.com.cn/html/2015-07/06/content_2890750.htm?div=-1)，且已被多家网站转载，此文章与我本人的文章相似度极高，然而其作者竟名为“张丽”。

现在网上的抄袭现象确实普遍，譬如时评这一类新兴文体，仿佛“不抄无以成文”已经成了一种盛行的潜规则。不少人们看到新闻的第一反应，就是在网上搜罗过去有无人写过类似的文章。诚然，看看别人从哪些角度来写无可厚非，这样可以更为全面的把握一个话题，也可以避免观点重复，从而便于提出有新意、有创新之观点。

然而，不少人却是秉持着“拿来主义”，随意找几篇相似文章，这些抄袭的程度也是有所不同，笔者将其归为抄袭的初学者、中级者和精通者等三类。所谓抄袭的初学者，就是随便找一两篇相似的文章，题目都不怎么变动，只是把作者简单的偷梁换柱，就作为自己的文章发表，这种事例笔者遇到过几次。所谓抄袭中级者，就是找几篇相似话题的文章，拿来稍加整理、拼凑，再加上一个响亮、吸引人点的题目，就作为自己的文章投稿发表，这类中级抄袭者可能在现在的时评写作中所占比例最大。最后就是抄袭的精通者。这类抄袭者可谓将抄袭的功力练就的炉火纯青，发现难度较大。因为他们将别人的文章融会贯通，用自己的语言进行了表达，虽然表达方式不同，但仍然难逃相似观点。

对于每个认真写文章的人，看到自己的作品被抄袭，自然心中隐隐作痛，毕竟是自己花了时间、精力和心血写作之物，然而却被别人轻易拿来占为别用，焉有不怒之理。然则，虽怒却无处申诉，此情此景更悲矣。有人说，你可以给编辑发邮件、打电话申诉啊。但是，那是编辑上过的稿件，你要让他们自己承认自己用了抄袭件，那不是在说他们把关不严吗;让他们承认错误，那不是让他们自打耳光?

那么，对于网上抄袭乱象，我们是否可以坐视不理了?当然不行。如果坐视不理，不仅是任由这种抄袭之歪风邪气泛滥成灾，更会严重打击到认真写作者的积极性。那么该如何保护时评写作者的版权呢?笔者认为，首先，广大时评写作者要注意保护自己的文章。比如在给编辑投稿之前，先发到自己的博客里，到时举报别人抄袭也有据可依。其次，广大网站编辑要做到慎用稿。就是说，不仅要看到稿件的质量，同时更要验明稿件的“正身”，可以借助网络搜索引擎检索标题或者文章片段，看是否有抄袭嫌疑。再次，要推进网络写手正规化工作。某些人为了避免抄袭被发现，就乱用笔名，胡乱填写个人信息，加大了编辑和网友辨别、识别的难度;一旦抄袭被发现，就换个笔名、换个邮箱继续投稿。为此，就需要网友在投稿时明确个人实名信息，编辑也要仔细核对相关信息真实性，以便出现问题追责有人。最后，笔者建议，可以成立一个相对独立的处理网络时评抄袭机构。被抄袭之人可以向其举报自己的文章被抄袭，并且让抄袭者承担相应的经济损失和精神损失，提高其抄袭的违法成本。并且要发动广大网友监督，对举报者予以奖励，形成一种对于抄袭者“人人喊打”的局面。(长江网 郭晓冉)

编辑：宗夏