扔鞋门(扔鞋门事件)

这两天NBA的西部总决赛真的挣足了眼球，先是马刺领先20多分的情况下，伦纳德被帕楚里亚垫脚，痛苦的受伤离场，导致最后憾败勇士。过程大概是：莱昂纳德在左侧底角一个跳投得分，勇士球员扎扎-帕楚里亚扑出去防守，结果左脚直接垫在莱昂纳德左脚下边，赛后引起轩然大波。可这还没结束，在第二场比赛中，相似的情况又发生了，只不过没有导致严重的后果：在比赛第二节，杜兰特三分线外接到传球，面对阿德的防守，杜兰特简单做下运球后立即完成干拔跳投。但是阿德在向前扑防的过程中有明显的上步，当时并没有放在杜兰特脚下，不过随后阿德又往前迈了小半步，导致杜兰特落地时正好踩在阿德的脚上。

故不故意暂且不论，毕竟有专业人士对这件事发表相关的评论。但有一件事情，值得注意：由于大家对NBA的专业性的肯定，加之公知的引导，大家很快的转变了对当事球员的看法——愤怒变成了体谅。而且，这种趋势越来越明显，以体谅和理性为主题的文章越来越多。从球迷的角度上讲，这种导向是正确的，毕竟比赛质量才是王道。然而有一件事，让笔者感到奇怪，相比NBA，媒体包括大部分球迷对CBA的看法，似乎处于一种偏激的状态。就如上赛季CBA的前几轮比赛，易建联的扔鞋门事件。

北京时间11月2日，广东男篮客场挑战深圳男篮，第二节刚刚开始不久，深圳队外援兰佩在一次进攻回合中过掉易建联的防守完成得分。此时的易建联非常沮丧，并没有跑向前场参与进攻，而是直接在篮下脱掉了自己的李宁球鞋，将鞋子留在场上随后径直走到了替补席上。赛后这个举动引起了媒体和球迷的口诛笔伐，致使易建联的微博评论功能都关掉了。可想而知，他当时的压力有多大！

其中，新华社写了一篇名为《阿联扔鞋伤害CBA 比周琦王哲林过分》，毫不客气的对易建联进行了职责。许多网友看了都愤怒不已，就像某个网友留言说：这还是新华社编辑的水平吗？写出来的文章一点人情味都没有，而且一点客观性都没有，什么叫缺乏情商？什么叫没有职业精神？瞎鸡巴乱说，这个责任也不怪李宁公司，就是中国篮协的不为和有为而为之才导致这样的结果，运动员本身就需要合适的运动鞋，尤其是高大中锋们尤为重要，作为一个规范的职业联赛，没有公平的竞赛环境和公平竞争的赞助商本就不合理，赞助商有权签约选定的运动员为自己品牌代言，让运动员穿着自己的产品竞赛，这才是合理的职业环境。

责任和权利有时候很难分出界限，就如易建联扔鞋的举动。也因此，越来越多的球迷对阿联有了负面的看法，不可逆转。直到广东来到总决赛，扔鞋门的坏影响依旧存在，挥之不去。得承认，CBA确实和NBA差远了，NBA垫脚门获体谅也处于情理之中，但是作为本土的联赛出现问题时，大家不应该一直发泄负面情绪，理性对待。希望CBA扔鞋门球员却惨遭围剿的情况不在发生。