叫停蚂蚁的老领导是谁(叫停蚂蚁的老领导是谁司马南)

1

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？这两个问题首见于教员所写的 《中国社会各阶级的分析》一文中。该文于1925年12月成文。教员写作此文的目的，是为了反对当时革命队伍中的两种倾向。第一种倾向是陈独秀为代表的右倾机会主义，即只注重和当时的国民党合作，忽略了农民这一体量庞大、具有革命性的阶级。另一种倾向是为了反对以张国焘为代表的左倾机会主义。左倾机会主义只注重工人运动，也忽略了团结其他阶级。

针对这两种倾向，教员认为首先要搞清楚两个问题，即谁是朋友？谁是敌人。

历史是一面镜子，曾经发生过的，如今或许正在逐渐上演着，在历史的潮流中，我们每一个人都是一粒沙子。

今后的历史，不曾会记录我们，但是却会鲜明的记录下当下发生的一些大事。春江水暖鸭先知，目前正在发生的，吸引着我们这些吃瓜群众去关注着的，或许就是今后历史记录的重点。或许也会被名之为：转折点、转折事件。

2021年，《咬文嚼字》编辑部发布了2021年度十大流行词之一，“百年未有之大变局”，便在其列。

何为百年未有之大变局？专业的说法是“当前国际格局和国际体系正在发生深刻调整，全球治理体系正在发生深刻变革，国际力量对比正在发生近代以来最具革命性的变化，世界范围呈现出影响人类历史进程和趋向的重大态势”。

太专业的表述，读起来颇为费劲。简单来说，就是我国面临着前所未有的机遇，也面临着前所未有的危机。

2

危机，从何而来？

意识形态上，我们和西方国家秉承着完全不同的意识形态。这种意识形态的上的本质差异，决定了我们和西方国家尿不到一个壶里去。这一点从2020年发生的疫情黑天鹅事件就能看出来。在疫情的冲击下，西方国家是如何保障人民生命安全的，我国又是如何做的？答案显而易见。

发展理念上，我们和西方国家也有着明显的差异。中华民族几千年的历史文化中，向来讲究王道。所谓王道，即是不侵略他人，而万朝来贺。说白了就是彼此合作，共同缔造大同社会。如今我们所提出来的“一带一路”、“区域合作”，其实就有这种理念的影子。但是西方国家并非如此，他们是依靠现代工业推动下的殖民活动发展起来的，依靠发展优势掠夺其他国家，压制其他民族，已经刻在了西方国家的骨子里。

军事上，西方国家的小弟印度宠宠欲动，日韩不断策应西方国家的围堵策略，东南方也有很多小动作。从地图来看，西方国家对我国的半包围圈，已经基本形成。

3

危机之下，必有机遇。机遇何在？

窃以为机遇，不在于我们做出什么惊天动地的大事，而在于我们能够抗住这些压力，继续稳步发展。只要我们顶住了压力，继续强大国力，那对西方霸权主义，就是一次有力的回击。就等同于向世界宣告，西方霸权主义并非是无所不能的，并非是不可抵抗的，我们就可以团结更多可以团结的力量，用教员的话说，就是“把自己的朋友搞得多多的，把敌人的敌人搞的多多的”。

这叫不战而胜。

不战而胜，需要我们内部的团结和稳定，所以“内循环”，不仅仅指经济上的自给自足，同时还包含了其他领域。比如企业家的政治倾向、企业家的屁股有没有坐歪等。

4

1991年，曾经的红色阵营，拥有钢铁洪流的老大哥苏联轰然解体。时光荏苒，三十年后的今天，东方曾经盘踞的巨龙，已经成为了红色阵营中的老大哥。

苏联解体并非是军事上的失败，而是经济、文化层面的失败。这一历史，应该印刻在我们每一个拥有红色基因人的骨子深处，我们必须要警惕来自西方的软入侵。

所谓软入侵，是指在知道武力入侵不可能达到目标的时候，采取文化入侵、意识形态入侵等方式入侵，从而达到目的。

5

2021年，发生了几件很有意思的事情。随手列举几例。

其一是被称为红色资本家的马云，在996福报的名言下，迎来了自己的福报。蚂蚁金服上市被叫停。如今淡出公众视野。

其二是有关眯眯眼的。眯眯眼本是国外对华人的一种歧视性的固有形象表达。但是在2021年，清华美院一次活动中的模特全都是眯眯眼妆容；我国的电影公司制作的《雄狮少年》中的主角，就是眯眯眼；其后，三只松鼠广告中的模特，也是眯眯眼。很多人说，这是这些吃着中国人饭的人，在刻意侮辱我们。我倒是认为他们确然不是刻意的。这其实只是西方文化入侵已经达到一定程度的具体表现。即在西方的文化入侵下，通过耐克这些潮牌广告的暗示引导下，在审美上，已经让一部分国人认为眯眯眼就是一种高级的审美，进而以此表达自己在审美上的高级化。

还有一件事，是滴滴秘密赴美上市。滴滴曾是我国打车软件中近乎霸主一样的存在，几年的发展中，砸钱取得了市场主导地位，借助打车软件，掌握了诸多机密的出行信息。却选择赴美上市。虽然被紧急叫停，但是像滴滴这样的企业，还有多少个？西方国家的文化入侵外，经济入侵也已经颇具规模。

此外，近期司马南和柳传志之间的舆论战，也打的十分火热。司马南说柳传志导致国有资产流失，柳传志方面则说司马南是为西方国家效力，要搞死中国的国产电脑企业。

二人互喷，其背后的逻辑，都是暗指对方是西方的买办阶级。教员曾经说过，买办阶级是国际资产阶级的附庸，是国际反动势力的代言人。那么，司马南和柳传志，究竟谁是买办阶级？如今国家队没有下场，诸多猜疑终究难以得出客观的结论。

但是从司马南的态度来看，步步紧逼，大有不破楼兰誓不还的态势。而从柳传志的回应来看，则遮遮掩掩，一些支持柳传志的人，也无非是将柳传志和联想绑在一起，认为司马南搞柳传志，就会导致联想倒闭。是西方企业的先锋队。仅靠这样的逻辑，柳传志只怕很难自证清白。反而无意中证实了当年或许确实发生了这些事情。

不过本文不想探究二人谁对谁错。只是想说明，就如同狼人杀中到了后期阶段，如果两个人都说自己是预言家，查验另一个是狼人，则两个人中必有一个是狼人一样。无论是司马南还是柳传志，二人之中必有一人是西方国家的买办代表。二人背后也必然有对应的团队支持。二人也都有不少的民众支持。这说明，西方国家在我国培植的买办阶级，已经具有了相当的规模和实力，且掌握了一定的话语权。

遥想三十年前，苏联解体后，无数西方国家培植的买办阶级转身一变成为了如今的寡头。这些买办阶级到底怀着什么样的用心，不想自明。

只是我们需要思考的是，为什么联想国有资产流失的事情过去了这么多年，在2021年被重新提了起来。是一次无心之举，还是某种决心的表现？还是某种趋势的导火索？

攘外必先安内这种策略，在面临极其严重的军事压迫和侵略的时候，是必然会失败的。但是在军事压迫还不能波及本土的时候，在可能到来的军事对抗即将发生的时候，攘外必先安内则是一种明智的策略。

就像古代行军打仗之前，先会清理对方的间谍人员一样。

6

2021年即将过去，2022年即将到来。在2022年，想必吴亦凡会迎来正式的宣判，想必司马南和柳传志的论战，也将迎来结局。很多事情，都将在2022年定局，并且深刻影响今后的历史。

作为普罗大众，我们需要考虑的是，我们的屁股坐在哪张凳子上，哪些人是我们的朋友，哪些人是我们的敌人？我们是普罗大众，我们的生存离不开脚下的土地，谁试图打破我们脚下的土地，谁就是我们的敌人。谁捍卫着我们生存所依的土地，谁就是我们的朋友，我们就应该支持谁。