李明博出席平昌冬奥会开幕式有很大的优势还是劣势。经过反复权衡,李明博决定参加平昌冬奥会开幕式。文在寅应该邀请朴槿惠参加2月9日的平昌冬奥会开幕式。当然,李明博参加平昌冬奥会开幕式肯定有一些不利因素。在平昌冬奥会开幕式上,李明博应该成为参与者,而不是观众。
平昌冬奥会开幕式去的人多么?
谢悟空邀请!准确的数字我并不知道,相信也没有多少人能知道。九日全天我有十多个小时基本都守在电视机前等待开幕式。在全天的转播中前方记者没有发回一条有关中国观众的消息。不管这是有意为之,还是无形的输漏。对我来说总也是一种安慰!说实话,我真不想看到韩国的平昌冬奥会被中国游客所包围。那样,作为中国人会觉得很没有面子,更重要的是没有了尊严和骨气。
但是中国作为世界奥林匹克运动的较大支持者,没有人去参赛,没有人去观看,也太有失大国和伟大民族的风范。其实我个人认为,奥林匹克运动所传递的是世界和平的信号,他是超越国界的和平使者。作为最热爰和平的中华民族,在此时沒有理由不大力支持。邻国是搬不走的,国与国之间发生磨擦也很正常,就看如何用高智商去解决和销除矛盾。
李明博出席平昌冬奥会开幕式,利大还是弊大?
李明博出席平昌冬奥会开幕式,利大还是弊大?韩国检方近来围绕前总统李明博展开多项高强度调查,曾有消息称,李明博或将不会参加平昌冬奥会。但韩联社2月8日报道称,李明博将按计划出席2月9日平昌冬奥会开幕式。2月8日环球网1月31日,李明博收到韩国总统府青瓦台出席平昌冬奥会开幕式的邀请,因为李明博调查缠身,而且已经与现任总统文在寅直接干上,所以,李明博参谋团队大多建议其不出席冬奥会开幕式为妥。
但是,李明博权衡再三后,决定出席平昌冬奥会开幕式。李明博这种做法,利大还是弊大?笔者认为,利大,至少有三个好处。2011年7月6日,在南非德班举行的国际奥委会第123届全会,揭晓2018年冬奥会的举办城市——韩国平昌在第一轮就以超过一半票数的绝对优势,击败了德国慕尼黑和法国安纳西两个欧洲城市之后,成为了冬奥会的举办地。
其时,韩国总统正是李明博。应该说,平昌冬奥会申办成功,李明博居功至伟。所以,平昌冬奥会开幕式,李明博应该成为参与者,而不应该成为旁观者。此其一。其二,既然文在寅已经发出邀请,而且要求青瓦台人员邀请李明博要真心真意,李明博有什么理由拒绝出席?平昌冬奥会开幕式是韩国的大事喜事,是韩国国家级别的盛典,在前总统朴槿惠等人不能出席的情况下,李明博完全应该出席。
纵然李明博与文在寅已经干上了,但文在寅都表现出了大度,邀请了李明博,那么,李明博如果不出席,就会让外界认为小气,从而招致批评。相反,李明博出席,可以让外界看到李明博比文在寅大气。第三,可以展示李明博不管风吹浪打,胜似闲庭信步的豪迈气概。李明博亲属目前深陷调查漩涡,而且平昌冬奥会一结束,就可以遭到传唤调查,这点李明博非常清楚。
但是,调查归调查,冬奥会是冬奥会,两者不能混为一谈。再说,调查又能怎样?如果李明博行得端坐得正,屁股上没屎,怕什么?当然,如果李明博确有问题,那也应该受到调查和处罚。当然,李明博出席平昌冬奥会开幕式,弊端肯定是有的。比如,有人说,李明博为啥要接受文在寅邀请?为啥要给文在寅扎起?其实这种看法是片面的。
如何看待安倍表示将出席韩国平昌冬奥会开幕式?
安倍晋三最终决定参加平昌冬奥会的开幕式,这届冬奥会实际上经历了日韩之间的利益博弈和妥协。自文在寅总统发出邀请以来,安倍晋三对是否参加平昌冬奥会开幕式犹豫不决。在这种犹豫背后,实际上是安倍晋三借机向韩国要价。对于韩国来说,平昌冬奥会能否成功举办。作为东道主,韩国最重要的不是赢得了多少枚金牌,而是有多少外国政要能参加冬奥会开幕式。
本文来自流小氓投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:http://www.hu85.com/371958.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。