稳赚不赔的投资,教育是唯一稳赚不赔的投资

投资什么稳赚不赔？人们厌恶风险又想要获得高收益，这很容易被一些骗子利用低风险高收益的宣传引诱，而掉入庞氏骗局的大坑。实际赔在金融从业者眼里有两种解释：1、钱不贬值；2、本金未受到损失。到底天下有没有什么能稳赚不赔呢？

1、投资自己vs拿钱理财

穷人拿着3000元的工资，想留点余钱投资，希望理财赚到钱改善生活。

富人也拿着3000元的工资，但工作之余投资自己，学习技能。

一年后，穷人的月薪涨到3300元，而富人get技能，工作能力更强，月薪早已翻了一倍。成为公司经理。

五年后，穷人还是拿着微薄薪水，而富人早已经成为年入百万，积累了一大笔财富。

点评：金融学里，有一个词叫复利，而在生活中，加薪的实际也是一种复利。若每年薪资涨幅10%意味着今年月薪3000元，明年月薪3300元，而后年月薪3630元，若投资自己，学习技能，专业领域胜任，薪资又何止涨10%？职位提升的薪资可不同于薪资每年固定涨幅。

是我们不需要理财吗？不是，只是对于毫无理财经验的人来说，第一次理财一定要谨慎选择，无论是产品还是服务你的顾问，因为一旦牵涉到产品佣金，很难保证会不会推荐给你提成高业绩不好的金融产品。

2、钱不贬值vs本金未受到损失

穷人厌恶风险，于是把自己的钱全部存在银行死期，出于流动性需要，一月存一笔一年期的，这样，除去第一年，每月都有一笔到期，想着这样利滚利也不错。

富人有1000万闲置资金，对预期收益率要求不高，只要每年能有6%的回报，这样光每年利息也吃不完。12年后本金也能翻一番，从而采取保本策略，把资金90%投入预期收益率4%的银行理财，10%投入权益类产品，哪怕权益类产品出现亏损，只要不亏损40%，本金依旧还是1000万，而若所投权益类产品盈利20%，1000万就变成1060万。

点评：穷人的做法，本金虽未受到损失，但按目前一年期1.5%银行定存利率结合我国通货膨胀率2%来看，实际上手中的钱是贬值的。

怎么算呢，实际年利率=[（1+名义年利率）/(1+通货膨胀率)]-1=[(1+1.5%)/(1+2%)]-1=-0.49%，意味着存银行一年定期存款，实际回报率为-0.49%

而富人的做法，承受了一定的波动，但投资上却很讲究策略，在目前市场很难找到低风险高收益的产品下，通过资产配置，只要不到警戒线，既保住了本金，也有增值的潜力。

3、返还型保险vs消费型保险

穷人喜欢买返本型保险，因为哪怕不出险，总有一天钱会返给自己，而不喜欢买消费型保险，因为只要不出险，这钱无异于打水漂。

富人喜欢买消费型保险，因为保费低，保额高，只要占用一点点钱，就能获得较高的保额，而不喜欢买返本型保险，和消费型相比，保费贵，保额低，覆盖不了富人赡养子女的缺口，虽然看起来所交保费在几十年后就返还了，但是这却牺牲了这笔钱在这几十年内赚钱的机会。

点评：返本型保险，通常会在保障期满返还所交保费再额外多给一些钱，比如说所交保费20%，但返本型保险实际年化收益率低于银行存款利率，举个例子，某款两全保险，保障期可选25年、30年、35年，保费仅支持趸交，承诺保障期满，返还所交保费20%+全部保费，如果一个人趸交（一次性交纳）保费1万，选择35年这档保障期，那么期满返还1.2万，实际每年的年化收益率0.5223%，连通货膨胀都未能跑赢，对于善于理财的人来说这笔保费被锁在保险公司中，丧失了赚钱的机会，同时所购买的保额太低又覆盖不了风险敞口，实在很不划算。

天下没有白吃的午餐，收益越高则风险越大，稳赚不赔又想获得高回报，投资自己是唯一的出路。那些宣传低风险高收益的人，都是骗子，切勿上当！而那些给你兜售保险的也需要长个心眼，返本险看似稳赚不赔，实际从机会成本来讲是亏的一塌糊涂。让钱生钱最好的做法是在自己承担风险能力之下，找到同风险下收益最高的有效组合。按比例配置金融产品，否则全压在低风险的产品上，虽然本金不会亏损，但不利于财富的增值，甚至未能跑赢通货膨胀，也算输！