4月13日，王思聪转发一则关于“连花清瘟被世卫组织推荐由来”的微博，并表示“证监会应严查以岭药业”。

次日，以岭药业跌停，最终报收35.99元/股，当日市值蒸发67亿元。以岭药业相关负责人近日在回复媒体问询时表示，该公司从未在任何场合表示“世卫组织推荐连花清瘟”。

有医药行业媒体指出，在新冠疫情之前，以岭药业在品牌、规模、资历上无法和云南白药、片仔癀、同仁堂等公司相比。然而近两年，在中医药市场上，“要说耀眼的，还得数年轻的以岭药业”。

自连花清瘟胶囊（颗粒）上市以来，根据其生产企业以岭药业的统计，先后27次获治感冒、抗流感、防治新冠方案指南推荐。然而，围绕其有效性的争议和质疑也始终未断。

连花清瘟陷入争议风波

饶毅发文强怼

4月17日，微信公号“饶议科学”发文《疫情期间：不容假药趁火打劫，不宜强行派送未经证明的中药》，矛头直指连花清瘟胶囊（颗粒）。

该微信公号归属首都医科大学校长饶毅教授，文中写道：

今天，新冠肆虐的地区，物资调配工作紧张。有些时候、有些区域，人民需要的食品、药品都难以保证百分之百按时到达群众手中。

在这样的情况下，如果强制性派发预防或治疗新冠的药品，一定需要严格检验，而不能让伪劣产品顶着任何帽子——包括“中药”的帽子——被强行派发给群众。

因为如果是假药，不仅无用，而且影响重要的物资配发工作。

如果是假药，顶着“中药”的帽子损害真正有效中药的名誉、影响真正有效中药的可信度。

在如今新冠疫情肆虐的上海，很多家庭要为食物发愁，家中可能也缺乏应急药品，但一定不缺连花清瘟。

在网购的食物迟迟难以送到的状况下，家住虹口区某封控小区的田先生，已经先后两次收到四盒连花清瘟胶囊（颗粒）了，社区发的蔬菜也仅仅收到一次。

以岭药业官网首页的一条资讯中称，继3月28日向上海地区捐赠价值1000万元连花清瘟后，以岭药业于4月3日再次紧急捐赠5000万元连花清瘟，助力上海疫情防控。

连花清瘟胶囊（颗粒）应该是此次上海疫情中，唯一被派发的用于预防或治疗新冠的药品了。对此，饶毅教授在文中犀利地指出：

需要非常清楚，“连花清瘟”是否确实被证明对预防或治疗新冠有效。

如果“连花清瘟”从未被严格证明有效，那么强行派送“连花清瘟”就害了等待必需物资和药品的群众。

对代表性人物如吴以岭、其企业、其产品，多年面临真药假药的巨大争议，应该严格审核。

如果是真药，应该还其清白。如果是假药，应该严惩不贷，罚一儆百，铲除敢于在疫情期间趁火打劫的骗子、其企业、及其产品。

“证监会应严查以岭药业”

怎么来的？

在饶毅教授发文之前，“睡前消息编辑部”推送了一则《睡前消息417：世卫组织“推荐”连花清瘟，谁告诉你的？》（点击文字可跳转观看）视频，对此前网上流传的世界卫生组织推荐连花清瘟的消息进行了核实考证，该消息使以岭药业股价两次涨停。

“睡前消息编辑部”核实后得出的结论是：国内主流媒体硬是把中国人到世界卫生组织开会和连花清瘟胶囊扯在一起，制造了错误的群众认识，不仅是强行建立联系，甚至可以说是给丑事发勋章。

4月14日，“睡前消息编辑部”的这则视频被王思聪转发，他在转发评论中写道：证监会应严查以岭药业。

王思聪的转发引起巨大关注，4月15日，以岭药业股价跌停。之后，王思聪对该条微博进行了编辑，删去了评论内容，只保留了转发的视频。

王思聪的转发和评论引起广泛关注，转发约1小时后，王思聪又重新编辑了上述微博，删除了“证监会应严查以岭药业”等内容，但仍保留上述转发的内容。

上述微博出来当天，并没有给以岭药业股价带来明显影响，但随着舆论的发酵，第二天也就是4月15日，以岭药业开盘大幅低开下杀，半个多小时后首次跌停，经过两个多小时的“挣扎”后收盘也最终跌停，市值蒸发67亿。

4月16日下午，以岭药业正面回应了王思聪的质疑。

“以岭药业相关负责人”向《中国企业家》表态：“公司从未在任何场合表示‘世卫组织推荐连花清瘟’”。“上述负责人解释称，WHO认可的是包含连花清瘟在内的中医药对于新冠肺炎的疗效。”

而稍早前，以岭药业董秘在互动易回答投资者提问则表示，“对于网络上的不实言论，我们相信‘清者自清’，并会持续跟踪事态发展情况，必要时将通过法律手段维护自身的合法权益”。

世卫推荐连花清瘟？真没有！

世卫组织到底有没有推荐连花清瘟用于新冠防治？答案是：真没有！

编辑找了一下世卫组织官网原文《WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19》，文章发表于3月31日。

（链接：

https://www.who.int/publications/m/item/who-expert-meeting-on-evaluation-of-traditional-chinese-medicine-in-the-treatment-of-covid-19）。

这篇文章类似一个研讨会的纪要，2022年2月28日至3月2日，世卫组织的专家们召开会议，“评估”中医药用于新冠治疗。

里面提到了一些“主要发现”：比如“所研究的中药在治疗新冠（特别是轻症和中症病例）是有用的”“数据显示中医药在减少轻症和中症病例向重症演进是有用的”等等。

但一共17页的正文中，只字未提“连花清瘟”（Lianhuaqingwen），更谈不上所谓的“推荐”。

整篇报告“Lianhuaqingwen”只出现过两次，都是在引用文献中，且是相同作者的同一篇论文。

那么，以岭药业自己有没有说过“世卫组织推荐连花清瘟”这样的话呢？从公开信息看，也没有。

网络上关于此事的公开报道集中出现在4月5日，包括央视新闻联播等均对世卫组织的这次研讨会进行了报道，但内容都是“世卫组织认可中医药治疗新冠疗效”“鼓励成员国考虑应用”等等，并没有明确提及连花清瘟。

不过，在此之后，突然出现了很多文章将“世卫组织认可中医药”和连花清瘟关联。

比如《世卫组织认可！连花清瘟为全球战役贡献“中国智慧””》《中成药获世卫组织认可，连花清瘟为全球战役贡献“中国智慧”》《世卫证实中成药能有效治疗新冠！研究表明：服用连花清瘟后症状更快消失》等等。

不少网友质疑，这些文章有营销嫌疑。

连花清瘟的有效性如何？

在连花清瘟颗粒的说明书中，关于“药理毒理”中有这么一段话：

体外实验表明，本品对流感病毒、副流感病毒I型（HVJ-1）、呼吸道合胞病毒（RSV）、腺病毒3型和7型（ADV3和ADV7）、单纯疱疹病毒I型（HSV-1）和2型、SARS病毒、金黄色葡萄球菌、甲、乙型溶血性链球菌、肺炎球菌、流感杆菌均有一定的抑制作用。

对上述描述，知名医生大V“成都下水道”如此评论：体外对病毒有抑制作用的东西太多了，包括酒精、碘伏、消毒液甚至白开水等。

从2019年底开始，延绵至今的全球抗疫，曾经寄予厚望的阿比多尔、达芦那韦、磷酸氯喹、瑞德西韦，在体外对新冠病毒有较强的抑制作用，而真正用于人体试验，在与新冠病毒的较量中全部铩羽而归。

“体外有效，是实验室在体外细胞做出来的结果，距离临床有效还有地球到火星的距离。现在病人足够多了，连花清瘟是不是应该耐心一些，逐级完成严谨的医学试验。”“成都下水道”写道。

尽管多年来面临巨大争议，并未妨碍连花清瘟胶囊（颗粒）先后27次获治感冒、抗流感、防治新冠方案指南推荐。

关于新冠肺炎，虽然连花清瘟颗粒的“功能主治”中明确写着：在新型冠状病毒肺炎的常规治疗中，可用于轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力。

但在3月24日河北省中医药管理局印发的《河北省新型冠状病毒肺炎中医药防治方案（试行第六版）》中，连花清瘟胶囊（颗粒）不仅被推荐用于医学观察期、无症状感染者、轻型、普通型、重型新冠的患者，并且被推荐为成人和儿童的预防用药。

在上海市卫生健康委员会、上海市中医药管理局官网上发布的《中医药预防新冠肺炎十问》中，连花清瘟胶囊（颗粒）也被推荐为预防用中成药。

然而，根据“上观新闻”的报道，上海中医药大学附属龙华医院预防保健科主任方泓博士提醒，连花清瘟是治疗用药，非预防用药，提前口服不能预防新冠，即使抗原阳性，若无发热、咽痛、咳嗽等症状，也不推荐服用。

龙华医院急救医学科主任方邦江教授也表示，连花清瘟不适合用作预防用药，中草药含有的电解质很多，脾胃功能不佳、有胃溃疡、肝肾功能不好的人不适合服用该药。对不适当的预防措施需要引起重视。

来源：大河健康报综合中国基金报、中国新闻周刊、医学界

本文来自【大河健康报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt