来源:潇湘晨报
记者 | 吴陈幸子
近日,深圳市民曹先生向潇湘晨报晨意帮忙记者反映,2022年1月31日,一位在篮球场认识的球友邓先生称自己年底仍没收回工程款,但得供车供楼,想找曹先生借钱应急。
曹先生本想说自己也没钱,还有网贷要还。但想到自己也曾受债务所迫、无从解决,对方又是打篮球认识的球友,曹先生觉得对方一定是被逼得没办法。
在对方“年后就还”的承诺下,曹先生自己贷了四千元借给他。未料年后一拖再拖,对方一直以没返工、换工作等理由搪塞,而好心帮忙的曹先生却在一直借钱还钱、滚利息。
后来曹先生发现,这位邓先生向多位球友借过钱,只不过都是几百元的小数目。“就我帮他帮得最多,最后被他骂得最狠。”对方现已将曹先生拉黑。
对此,湖南万和联合律师事务所李健律师建议当事人可以依法起诉,法律规定的小额诉讼程序也会在维权路上给当事人一定简化和帮扶。
贷款借钱给球友,对方称“一定不辜负信任”
在深圳打工的曹先生喜欢下班后去一个公共球场打球。他觉得那个地方传递出很积极的能量,大家都沉浸于运动的快乐。他也在那边认识了不少朋友,下班一有空就约球局。
今年1月31日,一位姓邓的球友突然发来微信,想找曹先生借钱。曹先生记得这位球友,他去年下半年常来球场玩。
邓先生称:“微信方便借一千吗?年后还你,现在供车不够钱,想问你借借,兄弟。”
曹先生发过去自己网贷分期的截图,称不是自己不借,是自己确实没有钱。
随后,邓先生又回来找曹先生,称自己已经借到了八百元,能不能再找他借两百元凑一下。邓先生表示大过年的跑来借钱自己也觉得尴尬,但工程款没到账没办法,想借点钱过渡,年后就还。
据曹先生回想,他那时候相信球友的品格,认为大家都是一群正能量的人,而且大过年的还来找自己,肯定是没办法。自己也曾体验过被债务紧逼的滋味,“我那个时候没有人勇敢地站出来拉我一把”。于是他说自己还有网贷额度,可以帮邓先生贷款,邓先生答应3月一定还清,而借款的数目也从两百元涨至四千元。
邓先生收钱后对曹先生说:“你怎么那么相信我,不会让你失望的,谢谢兄弟。”
两天过后,邓先生又发来微信,问曹先生能不能再帮忙借两千应急。曹先生说自己实在没有了。他也因而有些紧张,叮嘱邓先生月底一定要还钱,自己不想逾期上征信名单。
多次催促,对方说“我逼你借钱给我了吗”后拉黑
2月22日,曹先生催促一直没有联系自己的邓先生:“还没有发薪水吗?只有五天了。”对方称自己因疫情还没能返工,“我在想办法。”
2月24日,曹先生得到的回复仍然是“在想办法”。此后一个月两人有过多次沟通,但邓先生一直表示自己还没能返工,“在问别人借钱”,“我也很想还你,但拿不出”。最后这笔借款逾期,曹先生只能自己借钱先还着。
4月初,曹先生又联系到邓先生,表示自己打算5月份辞职回老家,希望他能够还这四千元钱。几番催促后,邓先生问自己能不能分期还,新工作月工资不够还那么多。曹先生觉得不应该由自己来承担负债压力,希望对方一次性还掉。
与此同时,曹先生从其他球友那里得知,邓先生也向他们借过小数目的钱,也都没有还。
“你情我愿,我逼你借给我了吗?”“到时还钱再加回你!”4月20日,双方撕破脸,邓先生在第二天将曹先生拉黑。
曹先生很生气,本是好心帮忙,现在却成了大家嘴里的“傻人”,而且四千元对他来说也不是一个轻松数目。他去报过警,但警方称目前情况暂无法构成诈骗。而若找律师,光律师费用就要好几千。“我这几天气得上火。”曹先生愤愤道。
律师:建议当事人依法起诉
焦点:曹先生应该如何维护自己的权益?
湖南万和联合律师事务所李健律师表示,依据《民法典》第一百六十七条 规定,人民法院适用小额诉讼的程序审理案件,可以一次开庭审结并且当庭宣判。同时法律规定,人民法院适用小额诉讼的程序审理案件,应当在立案之日起两个月内审结。因此面对此种情况,建议当事人可以依法起诉,法律规定的小额诉讼程序也会在维权路上给当事人一定简化和帮扶。
本文来自小疯癫投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:http://www.hu85.com/360930.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。