去政治化之后, 同性恋全面合法
美国北乔治亚大学政治系助理教授 杨向峰
这一天终于来了,却来得有点突然:在美国最高法院刚刚做出支持奥巴马医疗保健法案的裁决后,这项将同性婚姻全面合法化的决定在6月26日就被公布于众。在连续两项重磅裁决中,自由派都取得了压倒性胜利,士气大振;而保守派人士迷茫失落的有之,怒不可遏的也大有人在。
其实,最高法院此前的几项裁决已经为同性恋婚姻的宪法地位做了铺垫。就在两年前,最高法院认定禁止给与同性婚姻当事人联邦福利的《婚姻保护法》违宪,还退回了一项针对加利福尼亚州同性婚姻禁令的诉讼,为该州同性婚姻的合法化开了绿灯。此后的短短两年间,同性婚姻合法化的州从12个增加到37个。 最新的民意测验显示,每10个美国人中至少有6个对同性婚姻表示赞同,而十年前这个比例却正好相反。
同性婚姻的大势所趋并不意味着它在各地都一帆风顺,直到上周仍有13个州对同性婚姻下达了禁令。在这种背景下,同性婚姻合法的州颁发的同性恋者结婚证在这13个州不被承认、同性婚姻配偶应该享受的权利被剥夺的现象层出不穷,司法诉讼也跟着风起云涌,情形类似的案例在不同地方、不同层级的法院判决结果不一的情况也屡有发生,最高法院的再次介入变得不可避免。
今年1月,美国最高法院终于宣布将对四项和同性婚姻相关的诉讼整合起来进行审议。在4月底进行的当庭辩论中,大法官们提问的语气和内容都清楚地表明他们会一如既往地按意识形态站队。在两派势均力敌的情况下,长期被视为“摇摆票”的肯尼迪大法官的态度至关重要, 2013年的那项裁决正是得益于他的那一票 。 事实上,对同性恋权益意义重大的三份裁决意见书都出自他笔下,这次他更是让同性婚姻的支持者们欣喜若狂:他不仅再次成为5比4的裁决中的关键票,而且他撰写的裁决书中没有拖泥带水而是一锤定音。
时下总统大选的竞选造势正在逐步升温,各路政治人物不可避免地对这项裁决做出反应。目前在民主党党内初选中一马当先的希拉里对最高法院的裁决表示高度赞赏,并猛烈抨击制造阻力的共和党与时代错位。共和党方面,已经宣布参选的十几位候选人各有各的说法。威斯康辛州州长沃克誓言要推动通过宪法修正案禁止同性结婚,还有个别候选人甚至鼓动公民抗命和国会弹劾肯尼迪大法官。
话虽如此,国会两院的共和党高层却没有多少兴趣在这个问题上纠缠不休,先不说在两党尖锐对立的大环境下修宪和弹劾都无从谈起,过去共和党把同性恋问题高度政治化、进而发动选民的时代已经一去不复返了,在这方面继续做文章即便是赢得党内初选也必定会在大选的时候吃亏。话又说回来,同性婚姻全面合法了,出于宗教信仰拒绝为同性恋者提供服务的神职人员或私营业主是否会受到打压呢?要知道宗教自由也是受宪法保护的。所以说,爱打官司的美国人是不会就此打住的。
本文来自蝴蝶落泪投稿,不代表胡巴网立场,如若转载,请注明出处:http://www.hu85.com/277422.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxxxx@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。