北京科兴中维是国企吗

别嫉妒科兴中维，这不是国难财，这是正当的商业利润

看到相关报道说科兴中维可能卖疫苗一个季度就赚了100亿，我也查询了中国生物医药的2021年1季度业绩公告文件，确实如该报道所说的应占联营公司盈利从2020年的249.3万元，猛增至14.76亿元。

同时，我也查询了相关工商信息，香港俊领有限公司仍然是北京科兴中维生物公司第二大股东，股权占比为15.03%，从中国生物制药的相关公告来看，香港俊领有限公司为其附属公司，这是香港的用语，我们国内一般没有这种叫法，我们只要知道基本等同于国内的子公司即可。

为了核实该事件的真实性，或者说帮大家再算算账，因为其实这就是一道小学数学题，算出来并不难，一估算好像科兴中维真还有接近100亿的净利润（98亿）。但其实仍然是有疑问的，因为中国生物医药2020年年报中“于联营公司之投资”达50.5亿人民币，而2019年底就形成的8亿元，应该与科兴中维无关，也就是说，还有可能是其他联营企业的盈利，但这种可能性或者说占比肯定不会太大。

今天还主要不是想说科兴中维2021年1季度盈利100亿的真实性问题，主要想说就如某些媒体估计的，其1季度销量2亿剂疫苗，单支净利润50元，这种盈利是否是暴利，应该批评，甚至要求其降价，还是应该理解，甚至支持呢？

我个人认为科兴中维和其他几家疫苗公司在本次疫情中赚取了“较多”利润这件事，还是应该理解和支持的，这和疫情期间某些经营生活必需品的商家囤积居奇、哄抬物价是有本质区别的。

本次疫苗的采购全部是由政府采购平台招标进行的，从相关公告出来的信息看，疫苗的采购价格大多为每支200元，这个价格虽然比美国政府向辉瑞公司采购的每支19.5美元要贵一些，但差异其实并不大，当然还是明显高于英国的采购成本。

国内生产新冠疫苗的公司已经有五家了，后续采购招标中，由于竞争关系的存大，疫苗价格进一步走低，毛利下降的可能性是极大的，也就是中国生物医药二季度或者三季度的业绩公告发布的时候，这个数据可能不会同比增长了，大概率是要打折的。

本次由于前期产能限制和竞争者少等原因，科兴中维等抓住机会狠赚了一笔。但每支200元的销售价格并非是漫天要价，而是在合理的范围内，这些超额利润是制药类企业应得的，不能轻易就以所谓道德的理解给予剥夺掉。

如果在招标外再用行政手段剥夺他们的这部分收益，应该还是办得到的，但是长期这样做的结果，可能就是以后大家都不会抢时间，克服诸多困难来紧急研发新药或新疫苗了，如果必须要低价，药企们就会只去生产专利过期的仿制药物或疫苗。

亚当斯密说，面包师并非因为道德高尚而给我们提供卫生而美味的面包，而是因为他们这样才能赚更多的钱。那么在疫苗的紧急研发和生产中也是一样的，我们并不需要科兴中维表明其多少热爱医疗事业，或者愿意免费为社会做贡献，而我们希望他们赚更多的钱，这样才能更快地把更好的疫苗推向市场。

当然医疗行业确实不同于手机、互联网，或者消费品行业，一边是保护发明人或者商业企业的合理利益诉求，另一边是等待求助的生命，不过本次疫情中，由财政和社会共同出资解决了疫苗接种的收费问题，确实是很好的选择。