一般股民一般投资多少钱合适,股票投资需要多少钱

投资者亏损最重要的原因可能是——只买了两只股票。

受自身资金不足的影响，受所谓专家的蛊惑，很多投资者认为股票不应该买太多的股票，但是自己又照顾不了，买两三只股票就好。

亚洲股神胡立阳也用养羊这个比喻来说明，他持有的越少越好。他说有一户人家只养了几只种羊，因为精心养殖，养得很富裕。另一个家庭有很多羊，但是很穷。他的结论是，炒股应该像养羊一样，持有几只股票就够了。

所以很多投资者听了这类专家的意见，手里只持有两三只股票或者两三只基金。结果，他们经过十几二十年的股票交易，并没有赚到什么钱，很多人甚至遭受了惨重的损失。

世界级股神巴菲特曾多次公开反对多元化。

我认为沃伦巴菲特强调不分散股票投资的主要目的是强调“敢于押注上涨确定性高的股票”。也就是说，在投资确定性高的情况下，没有必要分散投资。

但真正的问题是，一般候选股票的选股确定性不如巴菲特高：

1 巴菲特选股能力超强

他有80多年的股票投资经验，这在世界上是绝对罕见的。他师从世界著名大师格雷厄姆，与另一位世界级投资大师芒格联手。他的选股非常确定。

2 巴菲特有巨大的资金优势

巴菲特有巨额资金，可以把自己买为大股东，甚至持有上市公司。因此，他可以随时掌握上市公司的业务动态，甚至影响上市公司的发展。

但即便如此，他自己也持有50多只股票。此外，他还投资了股票以外的许多行业，包括金融衍生品套利。

但是

且巴菲特本人也多次提出要买指数基金。要知道指数是基金至少持有几十只甚至上千只股票的。指数基金就是一篮子股票的组合。

可以明显看出巴菲特反对分散投资实际上反对的是“没有进行深入的公司分析而进行的盲目分散投资”。巴菲特只是在强调要深入研究上市公司，以增加投资的确定性。并不是反对投资要进行适当的分散。

对于普通人，就是手里仅持有一只羊，一只股票他也照看不过来。因为普通人没有深入研究上市公司的能力。根本不知道什么样的股票是好股票，也不知道什么样的时机是好时机。

普通人本来选股的成功率就低，然后再只买很少的几只股票，那么只能是概率无限地走向亏损了。就像你枪法本来很差，还要求你三三枪之内命中靶心！你的结局将会如何？

当我们射击命中率很差的时候，若想击中目标最好的办法当然是要多开几枪。最好是端起机关枪一通扫射才好。

即使我们通过苦练，枪法命中率大幅提升，但是我们也不会反对多开几枪以增加击中目标的机会。这就是股票投资高手要买入一篮子股票做投资组合的根本原因。

我买股票都是至少要同时买入10只股票的。而且这10只股票大多分属不同的行业板块。比如，我在2019年上半年，当时我还没有进入证券行业工作，我买的股票组合里就有工商银行、宝钢股份、长安汽车、王府井、伊利股份、恒瑞医药、海尔智家、大族激光 、万科A等。我的持股里既有银行、又有医药、牛奶、家电、激光设备、地产、汽车、百货。持股显得非常杂乱，实际就是为了平衡整体持仓，不使它有行业板块倾向。这是一个重视防御的股票组合。就像身边有多块盾牌，把自己各个方向都保护起来。

但这并非是完全的防御，这是一个防中带攻的组合。只要其中有一二个板块或一二只股票大涨，这个板块或股票的持仓占比就会成为最大，就容易为我带来更高的收益。这就是我手里股票即便盈利40%也不卖的原因。我这个组合需要有一二只翻倍牛股，以带动整体组合的投资收益。

已经是一个很保守的组合了，如果赚点钱就减仓，那么这个投资就保守得过分了。当然了，这样的投资方法也很容易在一二年时间里面产生一二只以上的股票，毕竟买的股票品种多，而且这些股票都是经过精挑细选的。

说到手里要有几只能翻倍的股票，就牵涉到了赔率的问题。股票投资说到底就是一场人生的赌博，必须要懂概率和赔率。概率乘以赔率才是我们押注的方向。

赔率高是什么意思呢？

简单地说就是一旦输了，我输得会较少。一旦赚了，我会赚得很多。

我建立这样的投资组合里面就是有赔率的考虑。手里有10只股票，一旦有一只股票大涨，它可能涨到几倍甚至几十倍。即便同时有一只股票大跌，但是它再跌也不会跌成负数，最多跌成0。二者相平均最后的数值肯定是盈利的。

下面是我的群里的股友对冯柳的讨论：

建立股票投资组合可以使我们赚钱时赚得较多，亏钱时却亏得较少。这是赔率和概率的共同作用。