乡村旅游论文3000字 乡村旅游论文题目

南京林业大学学报，熊星等

中国的乡村景观历史悠久。几千年来，中华民族在农耕文化的滋养下浸润和茁壮成长。农村居民适应当地环境，利用当地材料和传统农业技术生产农耕，逐步营造协调、完整、稳定、不断拓展的乡村景观体系。

随着工业化和城市化进程的加快，传统乡村景观正在走向衰落和边缘化。传统景观碎片化、地域文化同质化、社会核心空心化明显，乡村景观的系统性衰落与生存逐渐成为相关学科的研究重点。针对这一问题，学者们尝试将景观安全格局方法应用于传统村镇和乡村景观的保护。比如，于等。以广东省顺德市马岗村为例，通过区分和完善对该村生态、历史、文化、社会结构和信仰体系具有关键意义的景观要素，建立了基于局部和空间关系的景观安全格局；冯淑华等。基于场论，尝试建立古村落景观安全格局判别模型；文博等人将景观安全格局理论引入农村居民点用地布局优化研究，通过对水土保持、生物多样性、景区保护等安全格局进行加权叠加，将研究区域划分为不同的安全等级，并提出针对性的布局优化方案。然而，如何将乡村景观的演变与人文景观的安全结合起来，仍然是一个难点。

“源—汇”理论起源于环境科学范畴，其核心观点认为在：个物质和景观的时空变化过程中存在“源”和“汇”。“源”是指某一过程的起点和源头，“汇”是指某一过程消失的地方。“源汇”理论的本质和核心在于物质和景观演化的“过程”。它试图以哲学和自然科学的综合思辨方式，从能量、景观等物质的流动和转化规律来分析物质的扩散和演化过程。近年来，“源汇”理论在大气环境科学、水环境科学、水土保持科学、保护生物学等学科中均有不同程度的应用。

20世纪末，景观生态学引入“源-汇”的概念，解决了景观格局指数难以将格局与过程有机整合的技术局限。学者们运用“源-汇”景观格局的方法，在自然保护区功能区划的确定、城乡土地适宜性评价、生态安全格局等方面进行了许多积极的探索。

让我们跟随日志，浏览详细的文本，找出答案！

点击下方播放键~收听作者原声论文解读

题 目

基于“源-汇”理论的传统乡村景观安全格局构建

基金项目

国家自然科学基金；教育部人文社会科学青年基金项目；住房和城乡建设部科技计划项目；江苏省高校自然科学研究总体项目；江苏省的住房和住房

城乡建设厅科技指导项目；江苏开放大学“十三五”规划课题；江苏省2017年度“青蓝工程”培养对象资助项目；江苏省中

青年骨干教师境外研修资助项目；江苏开放大学2018年校级科研平台“城乡生态景观保护与利用创新团队”资助项目。

作 者

熊星1,2，唐晓岚2，刘澜2，王军围3

作者单位

1.江苏开放大学环境与生态学院；2.南京林业大学风景园林学院；3.江苏第二师范学院美术学院

关键词

乡村景观；“源-汇”理论；安全格局；太湖西山景区

引文格式：[1]熊 星,唐晓岚,刘 澜,等.基于“源-汇”理论的传统乡村景观安全格局构建[J].南京林业大学学报(自然科学版),2019,43(06):143-151.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.201807044
XIONG X,TANG X L,LIU L,et al.Traditional rural landscape security pattern construction based on “Source-Sink” theory[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition),2019,43(06):143-151.

01

目 的

构建传统乡村景观安全格局以延续传统乡村地区脆弱的人文与生态景观系统。

02

方 法

基于“源-汇”理论与方法，以太湖西山传统村落为例,通过辨识生态与文化景观系统存续“源”的类别、位置、范围和强度，以土地利用类型、坡度、植被覆盖度与到道路的距离 4 个指标作为“汇”阻力评价要素，借助 ArcGIS 9. 3 平台与最小累计阻力模型 (MCR)，计算传统生态、文化景观“源-汇”过程,获取生态、文化景观存续安全格局。

▲西山传统碧螺春种植

▲西山传统茶果种植

▲西山传统居住空间

▲西山用地类型获取示意

2.1 数据来源

研究区域的土地利用数据包括: 从 Google Earth Pro 地理信息应用平台获取的西山 2016 年的影像图作为基础资料，分辨率为 10 m，影像数据接收时间选择位于 5—10 月并且云量少于 10%的时段；金庭镇 1∶5万土地利用现状图、西山 CAD 测绘图(2007 年)、金庭镇土地利用规划图以及西山实地踏查的图像和照片记录等。最后根据乡村景观的普遍分类方式，得到西山景观分类图 (图 1)。需要说明的是，由于政府对过度捕捞的限制，西山周边湖面水域范围未列入可利用的土地类型之中。

▲图 1　西山景观分类图

2.2 研究思路

研究基于最小累计阻力模型 (MCR) 的计算方法，通过判别、量化源地扩张及汇地阻力的类别及相应的强度数值，模拟各生态、人文景观要素之间的潜在空间博弈关系与相互作用过程，分别构建生态与人文景观安全格局(图 2)。

▲图 2　基于“源-汇”格局的西山传统乡村景观存续途径研究思路

03

结 果

太湖西山生态与人文景观布局高安全等级区域面积分别占 67. 11%和 38. 29%，中安全等级区域分别占 19. 88%和 49. 16%，低安全等级区域分别只占 13. 01%和 12. 55%。

3.1 传统乡村景观系统存续“源”的辨识

“源”的辨识与补缀是传统乡村景观系统存续“源-汇”过程建构的基础性环节。通过研判西山人居、劳作、信仰、商业、民俗、游赏等地域文化与各类系统存续“源”空间的耦合关系，根据西山传统乡村景观的特质,归纳出重点保护的生态性景观“源”、生产性景观“源”、生活性景观“源”和信仰性景观“源” 等四大源地类型。对“高价值、尚留存”的源地采用保护和修复策略；对“高价值、已缺失”源地采用补缀与复兴的手段，以构建完整的景观系统存续源地体系 (表 1)。

▼表 1　西山传统乡村景观系统存续“源”的辨识和补缀

其中，生活性景观源地扩张强度主要考虑人口吸引力、旅游环境等因素的综合影响。文化遗产相对聚集的历史村落相对具有较高的保护等级和较强的潜在扩张能力；而一般性传统村落，人口外流相对较多,扩张的动力和强度则较为有限。因此拟按照村落的保护等级来确定生活性景观源地的扩张强度，结果见表 2 (源地分布见表 1 分布图)。

▼表 2　生活性景观源地扩张强度赋值表

宗教信仰景观源地的扩张强度按照优先保护地域文化和民间信仰的原则，将西山禹王庙、天妃宫和五老爷庙 3 个关键信仰性景观载体作为最高保护与扩张强度赋值；将代表西山宗教历史与特色的“三庵十八寺”作为次等级扩张源地 (“三庵十八寺”中法华寺的位置有待考证，因此在本研究中暂不纳入源地)；将其他庙庵等一般性信仰源地作为最低保护与扩张等级 (表 3，各源地分布见表 1)。

▼表 3　西山宗教信仰性景观源地拟保护强度表

3.2 阻力“汇”的确定

水土保持阻力“汇”。根据相关研究，“坡度”、“植被覆盖度”、“土地利用类型”均是影响水土保持的关键因素和阻力因子，因此选取此 3项作为水土保持的阻力“汇”评价指标 (表 4)。

▼表 4　生态及人文景观存续阻力“汇”评价指标体系

3.3 生态景观存续安全格局

基于“源” 辨识 (表 1) 和“汇” 评价阻力 (表 4)，研究区生态景观存续安全格局见图 3。

▲图 3　西山生态景观及人文景观存续安全格局

04

结论

“源-汇”理论与方法在太湖西山传统乡村景观安全格局构建过程中具有较强的适用性，在生态、文化景观过程的模拟、生态与文化景观安全等级划分与分级分区保护中能够发挥积极作用。