创业管理案例分析题 创业管理判断题

返乡青年创业是青年响应国家号召参与乡村振兴的重要途径。各级政府支持返乡青年创业是党中央、国务院的重要部署。农业农村部2021年3月15日发布的数据显示，2020年返乡创业人员达1010万人，创业者中已初步形成农民工、大学生、退役军人、女性四支创业团队。而返乡青年创业发展态势良好，激发了社会创新活力的同时，各地也不同程度存在一些问题。创业质量低、创业单位生命周期短的现象较为突出。2020年1月19日，国家发改委等19部委联合发布《关于推动返乡入乡创业高质量发展的意见》。之后各省市相继出台了《关于推动返乡入乡创业高质量发展的实施意见》等具体政策。由此可见，创业质量是一个值得关注和提高的普遍性问题。

　返乡青年创业陷入技术困境

返乡青年创业存在技术含量低的问题，特别是在种养领域的一些高科技品种、高科技管理和高科技加工，在返乡青年创业过程中并未被广泛采用，但仍以传统农业种养领域为主要创业形式。

返乡创业青年陷入技术困境有几个原因。

一是在创业政策方面，作为外部变量，各地出台的创业创新政策在返乡青年创业联动机制上存在一些疏漏和不足。在一些地方，创业政策的重点仅限于土地流转和贷款程序，对技术的关注较少。虽然有少量的技术培训，但往往针对性不强，效果不佳。

二是风险投资来源方面，很多返乡青年自主创业，资金主要由个人投资，少数采取股份合作形式。大多数投资者，无论是个人投资还是多人合作制，往往在创业初期就倾其所有，但由于资金规模较小，后期的承受力较弱。资本投入的规模和耐力导致创业者害怕、不愿意涉足高科技创业领域或行业。

再次，在营销模式上，部分年轻创业者面临营销乏力甚至无法在销售上入门的问题，创业形式局限于农业初级生产过程。由于农业个体户进入数字经济平台的进口成本和成本较高，很多返乡青年无法承受。在与营销人员打交道时，也有一些营销人员压低零散企业家提供的产品购买价格的情况。研究发现，技术含量低、营销能力弱等因素共同导致营销过程中市场竞争力低、利润率有限，导致创业失败的案例更为常见。

第四，在社交网络方面，笔者发现很多年轻创业者往往会在家庭中聚集资源和工作时间进行合作和支持。创业青年往往家庭负担较重，老年人对年幼子女的创业仍有传统观念，往往恪守“有赚不亏”的思想，或认为有钱就有保障的思想，导致“求稳”的传统观念导致家庭及相关近亲属的创业支持。这种发展理念导致企业家不敢大胆投资，不愿意投资技术创新，不愿意投资具有一定风险的高科技产品。而是选择技术含量低、容易掌握的传统产品或产业来创业，即传统稳定可预测的农业种植养殖。从而形成低技术、低风险行业简单重复的投资创业局面。从乡村振兴回来的年轻创业者，在没有差异化竞争的情况下，涉足这种低附加值的重复创业是相当普遍的。

从多方面推进返乡青年创业

基于当前乡村振兴的实际需要

=”letter-spacing: 1px;”>　　首先，地方政府应强化实用性、创新性技术相结合的政策支持与创业运行的实践配套。一方面，地方政府可以有组织地推介高科技含量的新品种、新操作方法、新管理措施，通过系统化政策措施与激励方案，引导能工型“土专家”和巧匠型“田秀才”采纳新品种、引进新技术，走高技术含量的创业路径。另一方面，要主动牵线搭桥，在创业主体与科技专利所有权主体等多元市场力量之间推进信息沟通、促进产教融合。目前产教融合在城市推进良好，但在乡村振兴进程中的产业振兴和教育资源、技术资源的融合上，还有待进一步嫁接、连接、耦合。

　　其次，鼓励、支持和促进创业返乡青年与其他创业主体联合成立产业性、产教技术联动创业的区域性行业联盟，共建、共育社会系统化的技术互助组织平台。此类平台主要是共享市场信息，从产业需求到技术研发，再到市场分析、行业选择与判断等。组织化平台通过市场信息的共享促进生产衔接的同时，还可以通过风险研判与认知方面的交流减少市场风险，做到预防风险为主导的专业性行业组织团结。

　　最后，建设与创新创业相适应的文化体系。创新创业都是有不确定性风险的社会行动与发展过程，在宣传上要充分考虑成功与失败“相克相生”的两面性，要提示创业的风险因素及其可控要素、路径等。让青年创业者敢于投资的同时，做好更充分的风险应对预案。同时，要在全社会营造一种与创业精神相吻合的风险意识与宽容失败的文化。无论是贷款、税收等金融政策，还是组织合作与社会网络支持层面，都要建设与风险沟通、风险应对相适应的文化体系。

　　（作者单位：华中科技大学社会学院）

来源：中国社会科学网-中国社会科学报　作者：刘成斌

欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。