南平医闹事件(福建南平医患冲突事件)

医患关系的实质是“利益共同体”，因为“医”和“患”不仅有着战胜病魔、早日康复的共同目标，而且战胜病魔既要靠医生精湛的医术。又要靠患者战胜疾病的信心和积极配合，对抗疾病是医患双方共同的责任，只有双方配合才能求得比较好的治疗效果。

然而由于医生的服务态度、医术水平、负责精神，又或者是患者不理解、无理取闹，医患之间缺乏良好的沟通等等原因。医与患之间极其容易发生纠纷，这种纠纷一旦处理不好又碰上个别性格极端的患者或患者家属，便很容易引发医闹事件。

从2000年至今，医患纠纷事件频发，甚至屡有伤医事件。2000年武汉市第六医院一名人员遭硫酸毁容，2003年9月，四川成都第二医院一名怀孕护士被家属殴打致流产。而2011年，全国更是发生了10起砍杀医务人员事件，今天要说的这起北京同仁医院医闹事件便在其中。病人不满医生治疗结果，竟然生出怨恨，连捅医生21刀。

北京同仁医院医闹事件的主人公分别是徐某与王某洛，先说徐某，她是北京同仁医院喉科主任医师。主要从事于咽喉病及嗓音疾病临床诊治及相应研究，包括咽部疾病，喉部疾病，嗓音疾病，睡眠呼吸暂停等诊断及手术，治疗居国内领先水平。曾多次获奖，深受全院职工和广大患者赞誉，是一名医德高尚、医术精湛的主任医师。

王某洛此前则是书画艺术家，也是业内享誉颇高，在众多协会中担任要职。2006年8月30日，他因病首次前往北京同仁医院就诊，诊断为“右声带肿物（恶性待除外）”。9月26日，王某洛又在同仁医院门诊手术室进行“活检术”，病理结果显示为“鳞状细胞癌”。王某洛因职业需要，要求保留发生功能，徐某充分考虑后与他进行了沟通。

提出了手术的方案，并告知手术的必要性和风险，王某洛当时知情并同意签字。术后病理结果显示：外切缘部分区可见肿瘤细胞。据此推测肿瘤外侧切缘可能还存在肿瘤组织，为避免复发，需要进一步放射治疗。或行喉部分切除术，因同仁医院无放疗设备，遂转到外院治疗。

但大概是一心想要治好自己的病，王某洛此前就忽略了徐某的提醒，误以为只要手术便能彻底好。据王某洛称，入院前徐某对他非常热情，并多次口头承诺对治疗他的喉癌很有经验。同时又告诉他在彻底切除单侧声带后，不会影响说话，也不会影响他日后的讲课。

所以他听到手术完并没有好，内心便有些不满，为日后的爆发埋下了隐患。 2007年7月21日，王某洛以“呼吸困难”就诊，检查发现肿瘤复发堵塞喉声门区导致的呼吸困难。医生积极对症治疗，为挽救生命，施行了“气管切开术”。2007年7月31日出院，这并未能打消他的怒气，王某洛开始探究自己的治疗过程。

期间前往中国医科肿瘤医院做了影像检查，结果显示他右侧声带略增厚，可徐某给他实施的是右声带切除手术。于是，王某洛便认为是徐某给他实施了“伪手术”，还伪造了手术记录。这让他对徐某更加憎恨，以“伪手术”留下多重残疾为由，试图索要50万元的经济损失。其实之所以会有如此结果，是因为他自己不遵医嘱，多次放弃复查、治疗。

王某洛却将一切错推到了徐某身上，2011年9月15日下午，他携带事先准备好的菜刀连砍徐某21刀后逃离。徐某随后被送至手术室抢救室，幸好抢救了过来，没有生命危险。经过九小时的抢救才脱离了生命危险，又在重症监护室昏迷了两天，才苏醒过来。醒来之后的第一句话便是：“我还能为患者做手术吗？”

从最初的医患发展到施害者与受害者，也是令人叹息，说到底是双方配合不当所造成的。如果徐某治疗时再耐心的说明清楚，王某洛也仔细听了进去，相信医生配合治疗。多点理解、多点信任，也许就不会有这一幕了，无奈人总是只看到自己想要看到的。王某洛直到被捕，也没有向徐某道歉、悔过，始终继续强调医院的过错。

仅仅认为徐某在医疗中存在过错，没有任何证据的情况下，便持菜刀在公共场所砍伤被害人。其行为已构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过考虑到其犯罪未遂，依法从轻处罚，故判处有期徒刑15年、赔偿损失50余万元。